10 MORȚI INEXPLICABILE (partea a doua)

Și acum partea a doua din seria noastră cu morți inexplicabile, în care morții sunt și ei uimiți de cum au murit și cercetătorii stau și își sug degetele mari în semn de autoconsolare infantilă în fața marelui necunoscut care este viața și moartea oamenilor de astazi si din alte timpuri. Dacă nu ați văzut încă prima parte, găsiți un link în descriere. Să-ncepem!

5. Inamicii maiașilor

Arheologii universității din Bonn excavau un sit din Uxul, un vechi oraș maiaș din Campeche, Mexic, când, spre uimirea tuturor au dat peste o peșteră construită de oamenie de demult drept rezervor de apă. Întrebarea era: cum pătrund arheologii în peșteră?Mmai întâi a venit retardatul de Hans, glumețul echipei, s-a postat în fața peșterii și a urlat tare „Sesam deschide-te!”. După ce nu a funcționat, au adus băieții utilajele și au început explorarea peșterii. Spre surprinderea tuturor, înăuntru au dat de 24 de schelete umane și, la o primă analiză, au observat că fiecare shelet fusese decapitat și dezmembrat ceea ce arată că toate victimele avuseseră parte de o moarte violentă. În punctul ăsta, Hans a exclamat: „Schnell, aduceți-mi sticluța cu apă vie și apă moartă din borsetă, încă îi mai putem salva”. După ce a stopit ăsta scheletele cu apă din fântâna lui Păsări Lăți-Lungilă și s-a convins că e degeaba, ceilalți arhitecți s-au pus pe treabă.

Scheletele erau împrăștiate peste tot prin peșteră și craniile nu se aflau, neapărat, lângă sheletele lor originale. Multe dintre maxilare fuseseră smulse din cap. Mâinile și picioarele fuseseră de asemenea, extrase din schelet, ceea ce însemnă că nu exista nici o posibilitate ca peșteră să fi fost un loc de reîngropare.

Pe scurt, până acum știm că ăștia au crăpat în condiții nasoale. Pe multe dintre cranii se puteau observa urme de topor ceea ce sugerează că victimele au fost decapitate. Toate avuseseră o vârstă cupinsă între 18 și 42 de ani la momentul morții. Dintre cele 24 de rămășițe umane, două schelete au aparținut unor femei, 13 unor bărbați și restul erau un fel de salamandre. Glumesc, de fapt, nu au putut determina sexul tuturor scheletelor pe motiv că nu există oase-n puță din cauză că oamenii nu sunt balene. Descoperirea aceasta dovedește că maiașii își dezmembrau, într-adevăr, inamicii cam așa cum putem vedea și în gravurile rămase de pe urma lor.

Nu vom putea afla niciodată cine au fost acei oameni și de ce au fost uciși atât de violent. Unii dintre ei avea dinți falși, ceea ce sugerează că au fost oameni înstăriți dintr-o clasă socială superioară. Nu se știe dacă cele 24 de victime erau din Uxul sau pur și simplu prizoneri capturați de cetățenii din Uxul.

4. Femeia descărnată din Valea Diavolului

Făcând parte dintr-un bizar ritual de înmormântare din Filipine, o femeie adultă a fost dezosată, după care oasele i-au fost strivite, arse, puse într-o cutiuță și îngropate în peștera Ille din Valea Diavolului din Palawan, toate având loc acum 9000 de ani. Este cel mai vechi caz de incinerare descoperit în sud-estul Asiei, fiind important și pentru ritualul complex de prăgătire a cadavrului.

În urma examinării urmelor lăsate de tăieturi, arheologii au tras concluzia că oamenii care au îngropat femeia știau cum să separe oasele de încheieturi. Și mai îngrozitoare sunt urmele de zgârieturi rezultate din descărnarea cadavrului, ceea ce sugerează că organele și pielea femeii au fost înlăturate înainte de înmormântare. Oasele mai mari, cum sunt cele ale mâinilor și picioarelor au fost zdrobite cu un fel de ciocan mare sau un instrument asemănător. La urmă, toate oasele au fost adunate și arse împreună.

Nimeni nu poate spune ce s-a întîmplat cu pielea femeii. Nu s-au găsit urme de dinți pe oase așa că nu putem spune, cu siguranță dacă au canibalizat-o pe cucoană sau nu. Arheologii preferă să creadă că totul a fost un ritual complex de înmormântare. Personal, prefer să cred că totul a fost un ritual complex de cioarbă de perișoare și prin perișoare mă refer la cucoana aia de acum 9000 de ani. Dacă am dreptate, acestea ar fi cele mai vechi și sinistre urme de ciorbă din lume.

3. Groapa comună a copiilor sacrificați alături de lame.

Înainte să începem povestea, cred că ar trebui să clarificăm un lucru: prin lamă nu mă refer nici la guma de mestecat Orbit, nici la obiectele alea cu care te bărbierești. Lamele sunt niște animale, un fel fel de combinație între capre și cămile, niște caprămile, niște cămilpre, niște oi dubioase care trăiesc în America de Sud. Dacă o arzi aiurea prin America de Sud și dai de căcăreze nu sunt urme de oaie.

Pe vremuri, arheologii credea că civilizația Chimu din nordul Perului își făcea toate sacrificiile ritualice în Chan Chan, capitala lor puternică și bogată care a fost cucerită de incași în 1470. Cu toate astea, în 2011, s-a descoperit o groapă comună veche de 600 de ani care conține scheletele a 42 de copii și 76 de lame în afara vechiului oraș, lângă Huanchaquito, ceea ce înseamnă că arheologii greșiseră. De fapt, descoperirea asta înseamnă că încă mai există mute mistere de rezolvat când vine vorba de civilizația Chimu.

Deși populația din Chan Chan a construit sisteme complexe de irigare care au dus la înflorirea orașului, zona deșertică din regiune avea parte de doar 0,25 centimentri de precipitații pe an. Apa era la mare preț.

Mai mult, în vara anului 2014 arheologii au descoperit încă un set de victime care pare că au murit în urma unor ritualuri religioase.Cine au fost oamenii ăștia și ce au pățit?

Vedeți voi, pe vremea aia, dacă aveai o problemă, o rezolvai dând în cap unuia. Nu ai suficientă apă? Sacrifică-ți vecinul. Nu înțelegi unde se ascunde soarele noaptea? Sacrifică-ți nevasta. Ți-a apărut un neg suspect pe gât? V-ați prins voi...

E posibil ca toții copii ăștia să fi fost sacrificați împreună cu lame pentru a avea un animal care să-i tranporte în viața de apoi. Nu vom ști niciodată dacă e adevărat sau nu.

2. Rămășițele de pe dealul Kasta

E vorba de un mister de pe vremea morții lui Alexandru cel Mare în secolul IV. Rămășițețe unei femei de aproximativ 60 de ani au fost găsite în cel mai mare mormânt excavat vreodată în nordul Greciei. Nu se știe cine este femeia dar cu siguranță a fost o persoană importantă. Tot ce știm că nu e vorba de Stela Popescu (din moment ce Stela a fost observată pe plajă la 2 Mai vara asta), în rest orice e posibil. Ar putea fi vorba de Olympias, mama lui Alexandru cel Mare care a fost executată de un general care a preluat conducerea după moartea lui Alex. Generalul nu putea să lase rudele ăstuia în viață, nu cumva să vină cu pretenții. A ucis-o pe Olympias, pe Roxana (soția) și pe Alexandru cel mic (fiul lui cel mare), dar nu știm cu siguranță dacă au fost înmormântați aici.

Mormântul este deosebit, mare, ornat și se află pe dealul Kasta unde, pe vremuri, era portul Amphipolis. Împreună cu femeia s-au mai găsit și alte patru cadavre și se presupune că ar putea fi mai multe. E vorba de rămășițele a doi bărbați adulți, un nou-născut și un alt adult de sex nedeterminat.

Rămășițele sunt împrăștiate peste tot, probabil în urma cutremurelor și a jefuitorilor, ceea ce înseamnă că relația dintre ei este mai greu de analizat. E posibil să aflăm mai multe după ce se vor fi efectuat analizele ADN, peste câțiva ani. Arheologii sunt de părere că există și alte morminte prin preajmă, poate chiar o întreagă necropolă.

1. Omul din Kennewick

Zis și „cel Antic”, e un schelet preistoric vechi de 9000 de ani. Scheletul a făcut parte dintr-un proces în care opt antropologi și arheologi s-au judecat cu un grup de amerindieni și guvernul SUA care se opunea studierii rămășițelor.

Totul a început în vara anului 1996. Doi studenți se plimbau pe malul fluviului Columbia din Kennewick, Washington când au dat peste un craniu. Primul a zis: „O, nu, seamănă cu tata!”. Celălalt a zis: „Moșule, nu te agita, hai să chemăm autoritățile.”

La scurt timp după descoperirea craniului s-a găsit tot scheletul și a fost botezat omul din Kennewick. Ciudat e că scheletul avea mai degrabă trăsături caucaziene și nu amerindiene cum ai crede. Așa a început scandalul.

Armata americană a confiscat scheletul pe motiv că fusese găsit pe pământul lor. Apoi indienii au intrat pe felie spunând că au dreptul să reîngroape scheletul din moment ce omul fusese un indian de-al lor, un străbunic de-al lui Pocahontas. Arheologii s-au enervat spunând că dacă-l îngroapă ăștia ei nu mai au ce să examineze. (oamenii ăștia pur și simplu nu dorm bine noaptea dacă nu au măcar un craniu de examinat)

În 2004 s-a ajuns la concluzia că rămășițele sunt prea vechi pentru a putea fi asociate populației indiene, așa că, în sfârșit, după 8 ani, i-au lăsat pe ăștialalți să le examineze. Au descoperit că era un om de aproximativ 40 de ani, 1.75m și 75 de kilograme. Era foarte puternic dar avea și multe urme de răni nevindecate. Fusese un explorator, era mereu în deplasare. Unii antropologi sunt de părere că trăsăturile omului sunt asemănătoare cu cele alea vechilor japonezi și cred că omul se deplasa de-a lungul coastei Pacificului cu ajutorul unei bărci.

Teoria asta e negată de fatul că analiza ADN arată că omul avea gene de indian. Se așteaptă rezultatela mai multor analize. Alte rămășițe, de data asta ale unei fetițe care a murit într-o peșteră din Mexic acum 12000 de ani sunt asemănătoare cu rămășițele omului din Kennewick și s-a demonstrat că ADN-ul fetiței este înrudit cu ADN-ul amerindienilor din zilele noastre. S-ar putea să nu aflăm niciodată adevărul din moment ce indienii încă se chinuie să obțină rămășițele și să le îngroape în secret.

Cam atât pentru astăzi, după ce am trecut prin atâtea rămășițe umane, am ajuns la o singură concluzie: ca să fiu sigur că nu mă caută ăștia în rect peste 1000 de ani, o să cer să fiu îngropat cu un stick USB sigilat pe care o să pun un filmuleț în care le explic ce și cum ca să nu se agite băieții prea tare. Întrebarea clipului e: tu cum ai dori să fi îngropat?

Lăsa-ți răspunsul în rubrica de comentarii, nu uitați să vă abonați, să dați un like și mai ales un share clipului ăsta pe facebook...